另外，除英國JVC期刊，還發現兩兄弟在德國《自然災難》期刊投稿29篇，此中有8篇掛了前教育部長蔣偉寧名字，2人論文審查期也「異於常人」，常人平均要200天，兩兄弟的論文最快審查期只有2周，生怕是另外一起假人頭帳號案。
科技部默示，今朝蒐集到的證據，已足夠毀掉陳氏兄弟的學界前程，2人將來在學術圈混不下去翻譯
科技部查詢拜訪發現，陳震遠論文異常援用，一篇12頁的論文，引用124篇其他論文，傍邊竟有111篇援用自己或陳震武的著作，45篇出自JVC，10篇出自NH，甚至還有1句話援用了87篇自家論文，可見兩兄弟大鑽2本期刊的縫隙。
科技部次長林一平透露表現，常人投稿平均審查約半年，假如3、4個月審查經由過程已算快的，但陳氏兄弟審查期最快居然只要2周，「有點異常」，到底怎麼辦到的？「我也很好奇」，科技部也會行文NH《自然災難》期刊，詢問陳氏兄弟論文審查期為什麼這麼快？
屏東教育大學前副傳授陳震遠疑論文審查造假風暴越滾越大，科技部初步調查發現，陳震遠不只審查法式有壞處，連論文內容也大有問題。因為他揭橥在《自然災難》上的1篇論文，導言竟來自維基百科，對「Book」（書）的描述，竟泛起「一本書是由一堆紙夾在一路，每張紙叫做一頁、一頁有兩面…」等廢文，網友一比對，發現跟維基百科描寫「Book」如出一轍。
「內容很不專業」、「圖片不得當」、「我不會想看第2遍！」林一平說，常人不會引用本身的文章這麼屢次，審稿人也應會發覺並要求作者批改或刪除，對於審稿時未被國外編纂發現，他也感應意外。
負責查詢拜訪的科技部官員指出，用這類手段「膨風」論文影響力，真的太誇大，怪不得陳震遠今年擠進台灣「論文高援用率」第8名，乃至打敗中研院翁啟惠等一堆學術大老的論文。
中國時報【湯雅雯、練習記者莊縈雁╱台北報導】
且當天陳震武在科技部約談過程當中，一度暈眩將近昏到，還請醫護人員到場協助，看得出2人壓力很大，很憂郁他們想不開。
以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E9%9C%87%E9%81%A0%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%B0%8E%E8%A8%80%E6%8A%84%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
