christdaycibj

古英文翻譯

今年7月，科技部再接獲黃姓揭發人電子郵件亦揭發樓案，即依程序立案處置，並沒有從得知前2次揭發函之真實揭發人資料及與黃姓揭發人之聯系關系翻譯

科技部根據所提事證進行審查，認為有關各論文之作者排序與進獻，需要原始嘗試紀錄本等資料，根據揭發人所供應之資料，今朝沒法判袂。且供給之圖表未供應原始實行資料亦無從分辨，均須由台灣大學查詢拜訪供應。再者，由於揭發信中提到已向該期刊（bba）反映，科技部也於7月31日函請檢舉人供應期刊查詢拜訪結果翻譯

科技部暗示，客歲6月及本年5月離別接獲2位人士簽字揭發，惟該2位人士於第1次接獲審議效果通知及第2次審查時代，均向本部暗示並未提出該揭發事項。

科技部指出，已便可處置懲罰部份於客歲8月答複被揭發人及台大；至有關106年5月揭發案的地方理景象因為冒名揭發，無明白原始揭發人資料，沒法書面答複，依《行政法式法》規定，錄案挂號翻譯

科技部指出，今年7月19日及20日，再接獲黃姓揭發人以電子郵件連續3封向科技部揭發樓姓副教授不經作者群贊成任意批改改版投稿，以及將揭發人等作者完全剔除等事狀。

媒體報道台灣大學副教授樓國隆疑涉學術倫理，及匿名揭發人遭警方調查一案。科技部今天發聲明稿暗示，科技部接獲3次檢舉，此中2次為「冒名」檢舉，1次「簽字」檢舉，科技部皆基於權柄予以審議。

本年6月26日，科技部接獲台北市大安分局來函偵察疑似偽造文書（冒名）案，要求供應106年5月5日揭發案之信件與信封，科技部已於6月30日以密件函送檢舉資料予大安分局。