christdaycibj

口譯證照

中研院生化所前所長陳慶士驚爆八篇學術論文造假，遭美大學要求「當即撤稿」，醜聞登上國際知名的「科學」期刊上。中研院院士、教育部前部長曾志朗感傷，此事接在台大生化所傳授郭明良團隊論文造假案以後，「對台灣的形象落井下石」；他也質疑中研院、科技部與教育部，「從前次的教訓（指台大案）中學到了什麼？」

另外，俄大公布查詢拜訪呈文後要求「立即撤稿」，但台大郭明良案官方調查陳訴一年前出爐，十一篇造假論文迄今只有兩篇撤稿。蔡孟利形容台灣這類調查體例如同「黑心產品被踢爆了，產品還能繼續銷售」翻譯

曾志朗流露，二月底台北舉辦亞太地域研究誠信收集大會時，俄亥俄州立大學學倫委員會主席特別來參加，還問起郭明良案台大的處置方式。

曾志朗說，兩案對照，發現台灣論文造假等學術倫理問題「不夠專業」，既缺少調查權，也沒有撤稿的懲處機制，對涉案學者缺少「正告」結果翻譯

宜蘭大學生化系傳授、「科學月刊」前總編纂蔡孟利比較台大與俄亥俄州立大學的查詢拜訪體式格局，指出美方第一時間封鎖嘗試室查扣證物，台大卻是要涉嫌學者自己供給證據。

俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪報告長達七十五頁。曾志朗說，從呈報中可知道，造假案爆發後，俄亥俄州立大學第一時間封鎖嘗試室、查扣電腦等證物，相幹藥廠也一併檢驗調查翻譯呈報出爐後於網站上公告並要求當事人「立即撤稿」，校方也要求追回研究經費。對照喧騰一時的台大論案牍，「台灣做了哪些？」

「天成翻譯公司們必需重建世界對我們的信心。」曾志朗認為，顛末這兩次論文醜聞，台灣須重建起「台灣學者是可托任的研究者」形象，當務之急是成立一套完全專業的學術倫理查詢拜訪軌制。蔡孟利則直言，依現行軌制，「再發生一次陳慶士事務，台灣依然沒有調查能力。」